b-repo.com　「2008年国内通信サービス市場企業ユーザーデマンド調査」

現在のページ：TOP＞産業（IT・通信関連）＞詳細ページ

　■ 2008年国内通信サービス市場企業ユーザーデマンド調査


編　集：	ＩＤＣ　Ｊａｐａｎ株式会社
発　行：	ＩＤＣ　Ｊａｐａｎ株式会社
発　売：	株式会社日本能率協会総合研究所
発　刊：	2008年09月
判　型：
頁　数：	103頁
価　格：	630,000円（本体 600,000円、消費税 30,000円）

本調査レポートでは、従業員数100人以上の企業のWAN管理者を対象に、専用線、IPベースVPN、広域イーサネット、ブロードバンド、VoIP、NGNの利用状況、ネットワークの冗長化、IT予算などについてアンケート調査を行った。IDC Japanは5年連続で本調査を実施しており、必要に応じて経年の比較も行っている。「今回の調査で明らかになった主な点は、超高速専用線市場で堅調な成長が見込まれること、広域イーサネットの主戦場が中堅中小企業層に移行しつつあること、企業WANの管理者にNGNが十分に理解されているとはいえないことなどである。通信事業者には、中堅中小企業市場向けのラインナップの強化やNGNの積極的なPRが求められている」とIDC Japan コミュニケーションズのシニアマーケットアナリストである小野陽子は述べている。

Table of Contents
1.　IDCの見解
2.　調査概要
　(1)　調査対象分野
　(2)　定義
　(3)　調査方法
　(4)　回答企業の属性
　(5)　エグゼクティブサマリー
3.　概況
　(1)　WAN接続の状況
　(2)　WANを構成する回線の動向
　(3)　基幹ネットワーク動向
　(4)　回線別利用動向
　　1)　専用線
　　2)　IPベースVPN
　　3)　広域イーサネット
　(5)　WANの冗長化
　(6)　VoIP
　(7)　SaaS利用状況
　(8)　NGNの認知と期待
　(9)　WANに関する契約と予算
　　1)　WANサービスプロバイダーの選定
　　2)　予算の状況
4.　将来の展望
5.　IDCの提言
6.　参考資料
　(1)　関連調査

List of Tables
1. 基幹ネットワークで最も重要な回線種別：従業員規模別
2. 基幹ネットワークで最も重要な回線種別：業種別
3. 基幹ネットワークで利用している専用線の速度別構成比の平均値：従業員規模別
4. IP-VPN（スタンダード）およびインターネットVPNにおける付加機能の利用状況：従業員規模別
5. 広域イーサネットの拠点数：従業員規模別
6. 広域イーサネットのアクセス回線速度の構成比：従業員規模別
7. IP網上に仮想的に広域イーサネットを構築するサービスの利用状況：従業員規模別
8. 主に利用している音声、VoIPサービス：業種別
9. VoIPへの取り組み状況：従業員規模別
10. WANサービス導入時のSIer／NIerの意見の採用状況：従業員規模別

List of Figures
1. 回答企業の従業員数
2. 回答企業の業種
3. 回答企業の従業員規模：業種別
4. 回答企業の年間売上高
5. 回答企業の本社所在地
6. 回答者本人の自社WANに関する役割／権限
7. 国内のWAN接続拠点数
8. 国内WAN拠点数：従業員規模別
9. 国内WAN拠点数：業種別
10. WANに接続されている国内拠点の比率：業種別
11. WANトラフィックのデータ種別
12. WANにおける回線種別ごとの構成比の平均値（当該回線種別を利用していないユーザーを含む）
13. WANにおける回線種別ごとの構成比の平均値（当該回線種別を利用しているユーザーのみ）
14. WANにおける高速専用線（45Mbps未満）の構成比
15. WANにおける超高速専用線（45Mbps以上）の構成比
16. WANにおける一般（符号、帯域）専用線の構成比
17. WANにおけるATM専用線の構成比
18. WANにおけるイーサネット専用線の構成比
19. WANにおけるフレームリレー／セルリレーの構成比
20. WANにおけるメガデータネッツの構成比
21. WANにおける広域イーサネットの構成比
22. WANにおけるIP-VPN（スタンダード）の構成比
23. WANにおけるライトVPNの構成比
24. WANにおけるインターネットVPNの構成比
25. 今後1年間の拠点数の増減予定
26. 基幹ネットワークで最も重要な回線種別
27. 基幹ネットワークで最も重要な回線種別：従業員規模別
28. 基幹ネットワークで最も重要な回線種別：業種別
29. 基幹ネットワークで利用している専用線の本数
30. 基幹ネットワークで利用している専用線の速度別構成比
31. 基幹ネットワークで利用している専用線の速度別構成比の平均値
32. 基幹ネットワークに利用している専用線の今後1年間の計画、2006年～2008年
33. 基幹ネットワークに利用している専用線の今後2年間の計画、2006年～2008年
34. 超高速専用線の拠点数の今後1年間の増減予定：従業員規模別
35. IPベースVPNの導入状況
36. IPベースVPNに接続している拠点数：利用VPN別
37. IPベースVPNのアクセス回線の速度別構成比：利用VPN別
38. IP-VPN（スタンダード）およびインターネットVPNにおける付加機能の利用状況
39. メリハリネットにおける各VPNの平均構成比、2006年～2008年
40. インターネットVPNの導入形態：従業員規模別
41. 基幹ネットワークに利用しているIP-VPN（スタンダード）の今後1年間の計画、2006年～2008年
42. 基幹ネットワークに利用しているIP-VPN（スタンダード）の今後2年間の計画、2006年～2008年
43. 基幹ネットワークに利用しているインターネットVPNの今後1年間の計画、2006年～2008年
44. 基幹ネットワークに利用しているインターネットVPNの今後2年間の計画、2006年～2008年
45. 広域イーサネット利用状況別IPベースVPN利用状況
46. 広域イーサネットサービスの利用状況：従業員規模別
47. ＜参考＞2007年の広域イーサネットサービスの利用状況：従業員規模別
48. 広域イーサネットの拠点数
49. 広域イーサネットのアクセス回線種別の構成比
50. 広域イーサネットのアクセス回線速度の構成比、2006年～2008年
51. 基幹ネットワークに利用している広域イーサネットの今後1年間の計画、2006年～2008年
52. 基幹ネットワークに利用している広域イーサネットの今後2年間の計画、2006年～2008年
53. 広域イーサネットの拠点数の今後1年間の増減：従業員規模別
54. IPベースVPN利用ユーザーの広域イーサネット併用状況
55. IP網上に仮想的に広域イーサネットを構築するサービスの利用状況
56. 基幹ネットワーク冗長化の状況：従業員規模別
57. 基幹ネットワーク冗長化の形態
58. アクセス回線の冗長化状況：従業員規模別
59. アクセス回線冗長化の理由
60. 主に利用している音声、VoIPサービス：従業員規模別
61. VoIPへの取り組み状況
62. VoIP導入拠点の比率
63. VoIPを利用しない理由、2006年～2008年
64. VoIP導入の理由、2006年～2008年
65. 導入済み／導入予定／検討中のVoIP利用用途（サービスや機能）：従業員規模別
66. SaaS利用状況：従業員規模別
67. SaaSで利用中または利用を予定しているアプリケーション
68. NGNの認知度
69. NGN商用サービスの利用意向
70. NGNの機能に対する期待度
71. NGN上のネットワークサービスやアプリケーションに対する期待度
72. WANサービスプロバイダー選定基準
73. WANサービスプロバイダー選定基準：従業員規模別
74. WANサービスプロバイダー選定基準：業種別
75. 過去1年間のプロバイダ選定状況、2006年～2008年
76. プロバイダーの将来的な乗り換え予定、2006年～2008年
77. 通信サービスを購入する際に見積りを依頼するプロバイダー数、2006年～2008年
78. 複数のWANプロバイダーの利用状況、2003年～2008年
79. 複数のWANプロバイダーの利用状況：従業員規模別
80. 複数のWANプロバイダーの利用状況：業種別
81. SIer／NIerの意見の採用状況、2006年～2008年
82. 通信関連の年間予算
83. 通信関連の年間予算：売上高規模別
84. 通信関連の年間予算：従業員規模別
85. ICT予算に占める通信費の割合
86. 来年度のICT予算に占める通信費予算の変化
87. 来年度のICT予算に占める通信費予算の変化：業種別
88. 来年度のICT予算に占める通信費予算の変化：従業員規模別

▲Ｕｐ

（Ｃ）2001 JMA Research Institute,Inc.